CNRS-INSB UCA
CNRS-INSHS
lapsco
LAboratoire de Psychologie
Sociale et COgnitive

UMR 6024 UCA-CNRS
L'étude de la cognition depuis ses bases cérébrales jusqu'à sa régulation sous l'influence de l'environnement social

DERNIÈRES PUBLICATIONS
Deffuant, G., Roozmand, O., Huet, S., Khamzina, K., Nugier, A., Guimond, S. (2022). Can biases in perceived attitudes explain anti-conformism ? in IEEE Transactions on Computational Social Systems, doi : 10.1109/TCSS.2022.3154034.
Dezecache G., Martin J.R., Tessier C., Safra L., Pitron V., Nuss P. & Grèzes J. (2021). Nature and determinants of social actions during a mass shooting. PLOS ONE, 16. doi : 10.1371/journal.pone.0260392
Newson M., Zhao Y., El Zein M., Sulik J., Dezecache G., Deroy O. & Tunçgenç B. (2021). Digital contact does not promote wellbeing, but face-to-face does : A cross-national survey during the Covid-19 pandemic. New Media & Society. doi : 10.1177/14614448211062164
SÉMINAIRES
09/02/2023 - Keri WONG

Covid’s impact on mental health and loneliness (Teams, 10h30-12h00)

ÉVÉNEMENTS
#Metoo et #Balancetonporc : analyse et comparaison

Informations relatives aux droits CNIL et à la non-oppostion

Rechercher




Accueil > Tables rondes CPAFO

06/10/22 - 12h - CPAFO salle 312

par Victor AUGER - publié le , mis à jour le


Reprise CPAFO Saison 22-23 & Questions de généralisation en psychologie

 

« CPAFO se lève, il faut tenter de vivre »

Le premier rendez-vous de cette nouvelle saison 2022-2023 aura lieu jeudi 04/10/2022 en salle 312 entre 12h et 13h.

 
 

Date : Jeudi 04 Octobre 2022
Heure : 12h00-13h00
Lieu : Salle 312

 
 
Pour le retour de CPAFO (saison 202-2023), deux parties :
1) Présenter les CPAFO et réfléchir à l’organisation de ces séminaires informels (fréquence des rdv, lieux, formats, thématiques…).
2) Discussion autour de l’article de Simons et al. (2017) sur les questions de généralisation des résultats mené par Lucas.

 
Pour rappel, ce rendez-vous est ouvert à tout le laboratoire. Ce premier épisode sera l’occasion de réfléchir aux nouvelles modalités de rencontre afin d’aboutir à un format qui correspond aux attentes du plus grand nombre. N’hésitez pas à venir pour faire entendre votre voix.

 

À jeudi pour cette nouvelle édition !

 

Auteurs (année) : Evans et al. (2017)
Titre : Constraints on Generality (COG) : A Proposed Addition to All Empirical Papers

Résumé :
Psychological scientists draw inferences about populations based on samples—of people, situations, stimuli, etc.—from those populations. Yet, few papers identify their target populations, and even fewer justify how or why the tested samples are representative of broader populations. A cumulative science depends on accurately characterizing the generality of findings, but current publishing standards do not require authors to constrain their inferences, leaving readers to assume the broadest possible generalizations. We propose that the discussion section of all primary research articles specify Constraints on Generality (a “COG” statement), identifying and justifying target populations for the reported findings. Explicitly defining the target populations will help other researchers to sample from the same populations when conducting a direct replication, and it will encourage follow-up studies that test the boundary conditions of the original finding. Universal adoption of COG statements would change publishing incentives to favor a more cumulative science.

lien vers l’article (preprint)}

Simons, D. J., Shoda, Y., & Lindsay, D. S. (2017). Constraints on generality (COG) : A proposed addition to all empirical papers. Perspectives on Psychological Science, 12(6), 1123-1128. https://doi.org/10.1177/1745691617708630